Sunde bommer igjen

Peder Sunde (V) bekrefter dessverre det jeg fryktet i mitt første innlegg. Han har fortsatt ikke forstått hva denne debatten egentlig handler om.

Jeg er ikke uenig i at kostnader betyr noe. Jeg er ikke uenig i at næringslivet trenger forutsigbarhet. Faktisk er det nettopp derfor jeg reagerer på det som skjer.

For Sunde fremstiller det som om problemet oppstår når kommunen sier ja til prosjekter som senere møter motstand hos statlige myndigheter. Men da hopper han elegant over det avgjørende spørsmålet:

Hvorfor kommer innsigelsene så sent?

Dette handler ikke om dispensasjoner. Det handler ikke om kreative omveier rundt regelverket. Det handler om områder som allerede ligger inne i vedtatte planer etter lange og omfattende planprosesser.

I disse prosessene har Statsforvalteren og andre statlige myndigheter hatt mulighet til å komme med sine innsigelser.

Det er nettopp derfor plan og bygningsloven har regler om medvirkning og tidlige innspill. Hensikten er å avklare konflikter før folk investerer tid og penger.

Når statlige myndigheter ikke bruker den muligheten, men kommer tilbake flere år senere med nye innsigelser, er det ikke de folkevalgte eller kommunen som har skapt usikkerheten. Da er det staten.

Det er her Sunde bommer

Han skriver at kommunen ikke skal sende utbyggere videre i prosjekter som kan ende med et nei. Men hvordan skal utbyggere, grunneiere og innbyggere kunne vite det når områdene allerede ligger inne i vedtatte planer uten tidligere innsigelser?

Skal vi virkelig innføre et system der ingen kan stole på kommuneplaner, områdeplaner eller politiske vedtak fordi staten når som helst kan komme tilbake og starte omkamp? Det er nettopp en slik usikkerhet som gjør boliger dyrere, investeringer mer risikable og utvikling vanskeligere.

Sunde spør hvem som betaler regningen når kommunens ja møter statens nei.

Mitt spørsmål er et annet: Hvem tar ansvaret når staten lar være å fremme innsigelser når planene behandles, men kommer tilbake mange år senere etter at investeringene er gjort?

Forutsigbarhet handler ikke om at kommunen skal gi opp ved første motbakke. Forutsigbarhet handler om at alle aktører skal kunne stole på at plansystemet fungerer slik loven er ment å fungere.

Vi bygger Sandefjord for fremtiden gjennom tydelige planer, åpne prosesser og respekt for vedtak som er fattet.