Formuesskatten stjeler fra helt vanlige arbeidsfolk folk

Venstresiden snakker hele tiden om at vi ikke må fjerne formuesskatten fordi da kommer de rike til å betale lite eller ingen skatt, men har de glemt at denne skatten også går utover helt vanlige arbeidstakere som har vært flinke til å spare noe av inntekten sin, etter at inntektskatten som fortsatt er alt for høy er betalt over mange år?

Det har seg nemlig slik at innslagspunktet for formueskatt kun er på kr 1 760 000,- for de som ikke er gift og kr 3 520 000,- totalt for de som er gift, men når det gjelder gifte så er egentlig innslagspunktet for skatten likt som for dem som ikke er gift da hvis en av partene har en formue på kr 3 520 000,- så har ikke den andre parten noe å gå på.

Man må også huske på at både bolig og bil regnes som formue. Ja, verdien på bil går ned over tid og ligningsverdien på boligen er mye lavere enn den reelle verdien, men det hjelper lite hvis boligen er nedbetalt og man har klart å spare opp litt midler som man skal bruke når innslagspunktet for formuesskatt er på kun kr 1 760 000,-.

Kan venstresiden forklare meg hvorfor de ønsker å beskatte oppsparte midler fra helt vanlige arbeidstakere som har vært flinke til å spare overskuddet av lønnen etter at alle utgifter inkl. inntektskatt er betalt med helt vanlig lønn som i dag ligger på mellom kr 5 – 600 000,-?

Dette burde også Høyre komme med en forklaring på da dem kun ønsker å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital som igjen betyr at formuesskatten for privatpersoner fortsatt står ved lag.

FrP er det eneste partiet som har fjerning av hele formuesskatten i sitt partiprogram, så hvis man ønsker at denne og andre offentlige inngrep skal fjernes må dere stemme FrP den 8 september.

Godt valg!