Eiendomsskatt er ingen løsning

Det er noe inspirerende ved å lese unge politikere som engasjerer seg og skriver om det i avisen, men her er vi grunnleggende uenige, Kornelis Torbjørnsen.

Politikk handler i all hovedsak om prioriteringer. Med et begrenset handlingsrom er dette noe av det vanskeligste vi politikere gjør.

Som du viser til så har administrasjonen kommet med et forslag fra et partssammensatt utvalg der de viser til en rekke «innsparingstiltak». Hermetegn satt nettopp av den grunn at flere av tiltakene ikke er innsparinger, men økte inntekter - avgift på kantparkering f.eks. Noe som samsvarer dårlig med det oppdraget som ble gitt, der målet er å kutte i kommunens løpende driftsutgifter.

Så er det liten uenighet om at det må gjøres tiltak for å sikre kommunens økonomi i fremtiden. Sandefjord ligger under gjennomsnittet når det kommer til skatteinntekter, samtidig som vi har en økende grad av utenforskap og et betydelig antall innbyggere står utenfor arbeidslivet.

Vi har et uttalt mål om å tiltrekke oss nye innbyggere, særlig unge arbeidsføre i etableringsfasen som vil kunne bidra til økte skatteinntekter. Innføring av eiendomsskatt vil neppe bidra til at Sandefjord blir førstevalget da.

Så er sosialistenes (inkludert AUF) sin løsning på en hver økonomisk utfordring å bruke andres penger, fremfor å faktisk gjøre den ubehagelige jobben det er å prioritere. Det kan argumenteres for at det i stor grad er ansvarsfraskrivelse når man velger å lempe regningen over på innbyggerne.

Kommunens handlingsrom vil i tiden fremover være sterkt begrenset av det som pålegges oss fra sentralt hold, og regningen vil i de fleste tilfeller sendes direkte videre til innbyggerne. Jeg tenker da på VAR avgifter (vann, avløp og renovasjon), som en direkte konsekvens av kravet om nitrogenrensning.

Sandefjord FrP er en sterk forkjemper for eiendomsretten. Vi er motstandere av å skattlegge beskattet kapital. Eiendom er i stor grad anskaffet med inntekt som man har betalt inntektsskatt av, det er betalt dokumentavgift, og medfører da en dobbeltbeskatning vi ikke støtter.

En stor andel av befolkningen eier sin egen bolig i Norge, i motsetning til land vi sammenligner oss med. Det har vært en ønsket politikk i mange år, da dette bidrar til å minske forskjellene. Folks hjem skal ikke være et skatteobjekt.

"Yte etter evne få etter behov" er et prinsipp som er sentralt i Arbeiderpartiets politikk. Går ut ifra at det også står sterkt i AUF? Det er ingen «rettferdig finansiering» å innføre eiendomsskatt.

Eiendomsskatt tar ikke hensyn til om man er minstepensjonist, arbeidsledig eller har millionlønn. Det er med andre ord en usosial skatt som rammer de som alt har minst.

Så er jeg helt enig med deg i at vi bør unngå å kutte i velferd. Men da må vi tørre å prioritere. Jeg betviler sterkt at kommuner som har innført eiendomsskatt kan skilte med at de ikke har utfordringer i sine budsjetter.

Sandefjord FrP kommer ikke til å støtte et forslag om å innføre eiendomsskatt. Vi vil fortsette å jobbe hver eneste dag for at kommunen opprettholder en sunn økonomi uten tiltak som legger ytterligere belastning på innbyggernes lommebøker.

Tvert om så er et av FrP sine hovedprioriteringer at alle skal få beholde mer av sine egne penger.