Hvem skal egentlig bestemme?

Når en kommunal tjeneste du er avhengig av blir vesentlig endret, hvem mener du skal stå til ansvar for beslutningen? Jeg tror mange vil svare politikerne.

Det er tross alt oss innbyggerne velger hvert fjerde år. Vi stiller til valg på hva vi ønsker å prioritere, hvilken retning kommunen skal ta og hvordan fellesskapets penger skal brukes.

Men virkeligheten i en stor kommune er mer komplisert. Svært mye myndighet er delegert til administrasjonen. Det er både nødvendig og riktig. Ingen ønsker at kommunestyret eller hovedutvalgene skal bruke tiden på turnusplaner, personaldisponering eller den daglige organiseringen av kommunens virksomheter. Administrasjonen skal administrere og de folkevalgte skal styre. Og akkurat i skillet mellom disse to mener jeg vi har en viktig diskusjon foran oss i Sandefjord.

Å bli orientert er ikke det samme som å bestemme

Sandefjord FrP mener de folkevalgte bør få flere reelle saker til politisk behandling. Ikke fordi politikere skal detaljstyre kommunen, men fordi politikk handler om prioriteringer. Når et tjenestetilbud endres vesentlig, eller kommunen velger en ny retning for hvordan innbyggerne skal få hjelp, bør vi oftere spørre om dette faktisk er en politisk beslutning.

Det er stor forskjell på å bli orientert om en utvikling og å få være med på å beslutte den.

Dette blir særlig synlig innen helse, sosial og omsorg. Her snakker vi om et enormt ansvarsområde. Eldreomsorg, hjemmetjenester, sykehjem, psykisk helse, tjenester til mennesker med funksjonsnedsettelser og sosiale tjenester. Tilbud som betyr svært mye i menneskers hverdag. Likevel opplever Sandefjord FrP at det kommer svært mange orienteringer. Orienteringer er viktige, men er det virkelig dette som skal være hovedrollen til et politisk utvalg med ansvar for noen av kommunens viktigste tjenester? Sandefjord FrP mener nei.

Hovedutvalgene, formannskapet og kommunestyret bør i langt større grad være arenaer for politiske beslutninger. Her bør vi diskutere retning, kvalitet og tjenestenivå og gjøre tydelige prioriteringer. Da blir også de politiske forskjellene synlige. Sandefjord FrP kan prioritere én løsning, mens andre partier kan ønske noe annet. Vi diskuterer alternativene, veier økonomi opp mot behov og fatter en beslutning. Det er politikk og det gir velgerne mulighet til å se hvem som prioriterer hva.

Det er nødvendig å delegere mye myndighet i en stor kommune. Men mer delegering er ikke alltid bedre delegering.

Sandefjord FrP mener tiden er inne for å se på om vi har gått for langt. Noen saker bør hentes tilbake til politisk behandling, særlig når beslutningene får vesentlig betydning for tjenestene innbyggerne mottar. For jo mer vi delegerer bort, desto mindre blir rommet for politiske prioriteringer. Og jo færre politiske valg vi faktisk får ta, desto mindre blir innbyggernes mulighet til å påvirke retningen gjennom valg.

Det er den utviklingen Sandefjord FrP ønsker å utfordre. Og nå har vi mulighet da vi skal behandle kommunens delegeringsreglement

Et levende lokaldemokrati krever mer enn folkevalgte. Det krever at de folkevalgte faktisk har noe å beslutte.