Tivolitomta: FrP står alene mot høy økonomisk risiko

Sandefjord FrP står alene i motstanden mot denne modellen. Det gjør vi av flere grunner: Den innebærer for høy økonomisk risiko for kommunen og er langt utenfor kommunens kjerneoppgaver. Modell 2 betyr at Sandefjord kommune ikke bare setter rammer og krav, men også blir en aktiv part i selve utviklingen.

Det innebærer at kommunen deler risikoen for kostnadsøkninger, markedssvingninger og eventuelle tap. Når prosjektet blir dyrere enn planlagt, er det ikke et privat selskap som alene bærer konsekvensene. Da er det fellesskapets penger som står i spill.

For FrP er dette et prinsipielt spørsmål om ansvarlig kommuneøkonomi. Kommunen skal prioritere sine kjerneoppgaver. Det er helse, omsorg, skole og barnehage. Det er tjenester innbyggerne er helt avhengige av, og som allerede er under press. Da kan vi ikke forsvare å binde opp store økonomiske verdier i et høyrisikoprosjekt innen eiendomsutvikling.

Tilhengerne av modell 2 peker på muligheter for gevinst og politisk styring. Vi mener denne gevinsten er usikker, mens risikoen er reell. Erfaring viser at slike prosjekter ofte blir dyrere enn planlagt og tar lengre tid enn forutsatt. Når kommunen først har gått inn som medeier, er det vanskelig å trekke seg ut uten store kostnader.

De andre partiene er ikke bare positive til modell 2, de er villige til å gå svært langt for å realisere den. De åpner for at Sandefjord kommune skyter inn egenkapital i et nytt felles utviklingsselskap, og at dette selskapet tar opp lån for å finansiere prosjektet. Det betyr i praksis at kommunen tar på seg rollen som investor og medeier i et stort eiendomsprosjekt, med økonomiske forpliktelser som strekker seg langt inn i fremtiden.

For Sandefjord FrP er dette et alvorlig veivalg. Når kommunen bidrar med egenkapital og samtidig aksepterer låneopptak i et selskap den selv eier, er det ikke snakk om armlengdes avstand til risiko. Da er det fellesskapets økonomi som stilles som sikkerhet. Går prosjektet dårligere enn planlagt, er det ikke politiske ambisjoner som betaler regningen, men innbyggerne i Sandefjord.

Sandefjord FrP mener kommunen bør ha en tydeligere og mer ansvarlig rolle. Vi skal regulere, stille krav til kvalitet og sørge for god byutvikling. Men den økonomiske risikoen og gjennomføringen bør ligge hos private aktører som har kompetanse, kapital og risikovilje til å håndtere slike prosjekter.

At vi står alene i denne saken, tar vi på alvor. Men noen ganger er det nettopp nødvendig å være den som sier ifra når risikoen blir for stor og prioriteringene feil. Vår oppgave er ikke å følge flertallet, men å ivareta innbyggernes trygghet og kommunens økonomiske handlefrihet.

Spørsmålet er derfor ikke hvilken modell som høres mest spennende ut. Spørsmålet er hvem som skal ta regningen dersom dette ikke går som planlagt. For Sandefjord FrP er svaret klart: Det ansvaret skal ikke legges på innbyggerne i Sandefjord.

Du kan se debatten her